tag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post2625660504904495702..comments2024-02-20T19:18:14.542+00:00Comments on A Destreza das Dúvidas: Correcto ou incorrecto?Luís Aguiar-Conrariahttp://www.blogger.com/profile/03063826896953409478noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-58064802112492745922016-11-14T20:16:09.521+00:002016-11-14T20:16:09.521+00:00Mau, mau... Tu não me digas que o Trump não é rude...Mau, mau... Tu não me digas que o Trump não é rude e brusco, tendo também um discurso pouco polido? A campanha dele foi tudo isso! O discurso do meu amigo de OK é tudo isso. E eu tenho de me manter educada e civilizada ao mesmo tempo que me insultam e eu pago os subsídio desta gente? Não tenho talento para ser mártir fiscal e penso que tu, de todas as pessoas que conheço, deveria apreciar o meu ponto de vista. Rita R. Carreirahttps://www.blogger.com/profile/16499078988285038547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-7377792833606084912016-11-14T20:11:46.597+00:002016-11-14T20:11:46.597+00:00Estou fula, pois!Estou fula, pois!Rita R. Carreirahttps://www.blogger.com/profile/16499078988285038547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-39306594340765700392016-11-14T19:02:50.480+00:002016-11-14T19:02:50.480+00:00"disse-lhe "fuck you" e mandei-o de...<br />"disse-lhe "fuck you" e mandei-o desistir do seguro de saúde, que eu não via porque é que eu tinha de subsidiar pessoas como ele. Não foi isso que que quiseram com esta eleição: parem de ser bonzinhos, sejam politicamente incorrectos? Foi esse o memorando que eu recebi."<br />Eh eh, estás mesmo fula. Mas sim, como o Politicamente Correcto acabou e os trumpistas podem ser racistas, tambem tu podes ser classista.Luís Aguiar-Conrariahttps://www.blogger.com/profile/03063826896953409478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-70539974971676224542016-11-14T18:08:04.354+00:002016-11-14T18:08:04.354+00:00Correcção política não é isso. Não se queira agora...Correcção política não é isso. Não se queira agora usar o termo para justificar rudeza, brusquidão, discurso pouco polido ou o que quer que seja. Um destes dias escrevi algo, en passant, sobre o assunto. Com este teu post vou mais longe e aprofundo um bocadinho mais o tema. <br /><br />"agreeing with the idea that people should be careful to not use language or behave in a way that could offend a particular group of people" - Merriam-Webster<br /><br />"The avoidance of forms of expression or action that are perceived to exclude, marginalize, or insult groups of people who are socially disadvantaged or discriminated against" - Oxford Dictionary<br /><br />"Someone who is politically correct believes that language and actions that could be offensive to others, especially those relating to sex and race, should be avoided.<br /><br />A politically correct word or expression is used instead of another one to avoid being offensive:<br /><br />Some people think that "fireman" is a sexist term, and prefer the politically correct term "firefighter"." Cambridge Dictionary<br /><br />"marked by or adhering to a typically progressive orthodoxy on issues involving especially ethnicity, gender, sexual orientation, or ecology." - dictionary.com<br /><br />"Conforming to a particular sociopolitical ideology or point of view, especially to a liberal point of view concerned with promoting tolerance and avoiding offense in matters of race, class, gender, and sexual orientation." - thefreedictionary.com<br /><br />Continuo?<br /><br />A questão do politicamente correcto tem a ver com generalizações de grupo. Não com ser-se mais ou menos rude a falar com alguém. Tem a ver com ter pontos de vista fora do mainstream e, sobretudo, com não aceitar o ponto a que a novilingua chegou em que não se podem chamar os bois pelos nomes. Claro que acaba a chegar a absurdos como o do Cartão do Cidadão. Isto é o politicamente correcto.<br /><br />O que disseste ao teu amigo não é politicamente incorrecto nem enquanto posição, sequer. Talvez tenha sido brusco mas não mais do que isso. A sua generalização, ou seja, se dissesses «não deve haver apoios sociais para os mais pobres e carenciados» poderia, essa sim, ser politicamente incorrecta. Aqui estarias a defender uma posição geral que vai contra a filosofia mainstream esquerdo-liberal de defesa e desculpabiliação dos coitadinhos todos e mais alguns. E, lá está, eu escrevi "não deve haver apoios sociais para os mais pobres e carenciados". Escrevi de forma cordata, normal. Também poderia escrever «não deve haver esmolas para esses parasitas que querem é viver do meu dinheiro». É exactamente o mesmo, simplesmente escrito de forma rude. E também poderia escrever «não concordo nada que esses &/&/$&/$&/$ dos pobretanas que para aí andam tenham subsídios pagos com o meu dinheiro. Que vão trabalhar os "#$&/%$&#$.» que seria, uma vez mais, exactamente a mesma ideia mas agora expressa de forma, mais do que rude, directamente mal-educada.<br /><br />A primeira deveria poder dizer-se em qualquer lado. Mas precisamente a ditadura do politicamente correcto levou a que quem o diga em público seja enxovalhado o que, para muitos, tem exactamente o mesmo efeito duma mordaça. A segunda forma não deve ser usada fora de ambientes muito familiares. A terceira, directamente, é mesmo "use at your own peril".Anonymousnoreply@blogger.com