tag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post5503001150228845638..comments2024-03-28T23:12:24.855+00:00Comments on A Destreza das Dúvidas: Números do abismoLuís Aguiar-Conrariahttp://www.blogger.com/profile/03063826896953409478noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-34905970137489509912013-04-22T21:37:23.386+01:002013-04-22T21:37:23.386+01:00A questão será possível mantermo-nos no euro? O eu...A questão será possível mantermo-nos no euro? O euro acelarou as diferenças internas entre os estados e desequilibrou ainda mais as balanças de pagamentos entre os estados membros. Uma solução interessante foi a da área escudo em 1968 face à crise de dos atrazos de pagamentos de Angola e Moçambique à metropole. Deixar cair a união monetária seria um revés para a causa ultramarina aos olhos internacionais. É algo muito similar ao sistema euro, montado sobre uma utupia, se um estado sai, degrada-se todo a crença na sua existência. Então solucionou-se reintroduzir taxas alfandegárias, o que teve um efeito extremamente positivo e fez as colónias alavancarem. Se o país não encontra forma de estancar as importações, de se reindustrializar e de fomentar as exportações, i.e., passar a ter uma balança positiva, não há como pagar aos credores. Tudo isso dentro do Euro e da UE parece-me impossível, podemos de sair de um deles?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10351474920252636181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-51717764612054733742013-04-09T03:26:01.451+01:002013-04-09T03:26:01.451+01:00Para alem dos numeros de Portugal, tambem se pode ...Para alem dos numeros de Portugal, tambem se pode fazer a mesma comparacao para Espanha. Nesse caso, concluira' que o ponto de partida e' muito diferente (do de Portugal), embora o desfecho tambem esteja a ser catastrofico. Aqui sim, parece-me que "Não perceber isto é não perceber nada do que se está a passar".Sérgio Pintohttps://www.blogger.com/profile/04980953709565923641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-67967193997197336572013-04-04T23:03:05.727+01:002013-04-04T23:03:05.727+01:00Um esclarecimento em relação a uma das questões le...Um esclarecimento em relação a uma das questões levantadas por PR: ambas as taxas de crescimento (PIB e despesa pública) são reais, ou seja, estão descontados os efeitos dos preços; aliás, de outro modo, a comparação entre ambas as taxas não teria sentido - Fonte: Contas Públicas Nacionais.<br />O argumento sobre o efeito catching-up faz sentido até certo ponto: O grosso do Estado Social foi construído neste período,quando nos outros países europeus já se estava a começar um debate sobre a sua sustentabilidade devido à grande descida das taxas de crescimento a partir dos anos 70 e, como se sabe, o Estado Social assenta, em grande parte, no pressuposto de que a economia irá crescer no futuro - por exemplo, a última reforma da Segurança Social em Portugal em 2007 assenta no pressuposto optimista de uma taxa de crescimento média anual de 2% até, salvo erro, 2030. Tem por isso razão o lucklucky no seu comentário quando fala em ´"política social de casino". José Carlos Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/04526858049428202705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-70255644471850253322013-04-04T13:46:40.766+01:002013-04-04T13:46:40.766+01:00"Se olhar para os números constatará que em 2..."Se olhar para os números constatará que em 2009 cerca de 80% do agravamento do défice resulta directamente da queda das receitas fiscais. Não tenho os númneros de 2010."<br /><br />Isso é um não argumento. <br />E fica ainda mais especioso sabendo da impressão de crédito engenhada pelos Governos Sociais aliados à Banca.<br />Fica muito lindo pedir emprestado loucamente, defices de 2-6% sempre maiores que o crescimento, ideológicamente combater a diferença via Educação Publica Totalitária e TVs - ou seja obrigar o país a uma receita reduzindo a redundância numa verdadeira politica de casino socialista e depois quando a bolha rebenta - com a falta de redundância se se falha a destruição é geral - fica muito admirado e coloca as culpas na baixa das receitas dos impostos. Aquilo que era inevitável devido à política social de casino seguida.<br />Surpresa! é como um tipo que vive do crédito admirar-se que tem gastar menos quando o cartão chega ao fim e não produziu para pagar o que implicava os valores do cartão.<br /><br />"A crise internacional veio apenas acelerar o inevitável." <br />Não há crise internacional alguma se entende crise internacional como desculpa para alguma coisa. Há países que tiveram - e vários ainda têm - o nosso comportamento.<br /><br />luckluckyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-59924884456992094742013-04-04T12:45:52.880+01:002013-04-04T12:45:52.880+01:00Há dois efeitos que têm de ser levados em conta. P...Há dois efeitos que têm de ser levados em conta. Primeiro, a taxa de crescimento do PIB é real, o que compara com uma taxa de crescimento da despesa nominal (corrijam-me se me enganei, mas é o que depreendo do que é escrito), e o impacto dos preços, nestas contas, pode ser substancial. <br /><br />Depois há ainda um efeito 'catching up': Portugal tinha, em 1980, um rácio despesa/PIB bastante baixo, o que tornava 'normal' (no sentido de ser algo expectável, e não necessariamente desejável) que se seguisse uma subida deste indicador. Esta subida, por sua vez, só se tornaria insustentável caso não fosse acompanhada de uma subida do outro rácio relevante - a receita/PIB. Mas este rácio também subiu. PRhttp://www.parededecasadebanho.blogs.sapo.ptnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-73744037638473735022013-04-04T12:43:47.846+01:002013-04-04T12:43:47.846+01:00Se olhar para os números constatará que em 2009 ce...Se olhar para os números constatará que em 2009 cerca de 80% do agravamento do défice resulta directamente da queda das receitas fiscais. Não tenho os númneros de 2010.João Pinto e Castrohttps://www.blogger.com/profile/03140629356680919506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-87613514603418575262013-04-04T00:35:50.111+01:002013-04-04T00:35:50.111+01:00A questão de João Pinto e Castro é pertinente. Não...A questão de João Pinto e Castro é pertinente. Não tenho aqui à mão os números que sugere mas basta dizer que o défice público em 2010 foi de 10,2%. Ou seja, ante o abismo, o governo de Sócrates decidiu dar o grande salto em frente.José Carlos Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/04526858049428202705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-43338770044785058632013-04-03T23:18:53.687+01:002013-04-03T23:18:53.687+01:00Usando valores nominais, e considerando dados da P...Usando valores nominais, e considerando dados da Pordata, salvo qualquer erro na leitura dos dados, parece-me que a despesa das administrações públicas (excluindo juros) aumentou 71% entre 2000 e 2009. O PIB aumentou 32%. Portugal ia bater na parede e ia bater com força.Luís Aguiar-Conrariahttps://www.blogger.com/profile/03063826896953409478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-64192970738797347552013-04-03T22:56:41.930+01:002013-04-03T22:56:41.930+01:00Que tal refazer as contas para, digamos, o período...Que tal refazer as contas para, digamos, o período 2000-2008? 2009 e 2010 já são claramente posteriores à eclosão da crise.João Pinto e Castrohttps://www.blogger.com/profile/03140629356680919506noreply@blogger.com