tag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post1615241645102280348..comments2024-02-20T19:18:14.542+00:00Comments on A Destreza das Dúvidas: Re: Erros grosseiros, ignorância e preconceitoLuís Aguiar-Conrariahttp://www.blogger.com/profile/03063826896953409478noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-56445684388570478512014-07-21T13:03:41.164+01:002014-07-21T13:03:41.164+01:00Carlos Duarte e João André
Se forem ver este docum...Carlos Duarte e João André<br />Se forem ver este documento de reclamação emitido pelo CIES, http://cies.iscte.pt/np4Admin/%7B$clientServletPath%7D/?newsId=841&fileName=CIES_Erros_da_Avalia__o_04_07_2014_VF.pdf, poderão encontrar duas frases relativas a este assunto:<br />- "10. Por exemplo, a publicação de artigos em revistas científicas indexadas em bases de dados <br />bibliométricos internacionais mais do que duplicou (de 39 para 84) nos últimos cinco anos que <br />foram objeto do relatório de avaliação solicitado pela FCT (2008 a 2012). "<br />- "13. O CIES é também uma das unidades de investigação em ciências sociais do país com <br />melhores indicadores em vários outros aspetos (ver Anexo). Por exemplo, no estudo <br />bibliométrico recente solicitado pela FCT à Elsevier, o CIES é um dos centros de sociologia e<br />ciências sociais afins melhor colocados, com 125 artigos em revistas indexadas na Scopus, no <br />período em análise (2008-2012)."<br /><br />Apesar de parecerem ser contraditórias, a verdade é que ambas as frases deixam bem claro que se tratam de cerca de 100 publicações ao longo dos 5 anos do período em análise. <br /><br />No caso da 2ª frase, eu mesmo confirmei no estudo bibliométrico de que se tratam de 125 artigos em 5 anos.<br />Possivelmente, na primeira frase que citei eles estão a referir-se a publicações na Web of Science, enquanto a segunda se refere a artigos indexados no Scopus. A diferença pode vir daí.<br /><br />Quanto ao tipo de publicações, se é normal publicar tantos livros e capítulos de livros, sinceramente, prefiro não comentar.Luís Aguiar-Conrariahttps://www.blogger.com/profile/03063826896953409478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-28038233625585222222014-07-21T12:44:01.904+01:002014-07-21T12:44:01.904+01:00Também me perguntei se não seriam 100 artigos por ...Também me perguntei se não seriam 100 artigos por ano. O mesmo artigo de MLR indica que se publicam 100-150 livros ou capítulos de livros por ano. Venho de uma área completamente diferente, mas esta disparidade é estranha. É comum tal disparidade (independentemente dos valores absolutos) na área das ciências sociais?João Andréhttp://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-86126915853549007572014-07-09T09:03:39.161+01:002014-07-09T09:03:39.161+01:00Caro LA-C,
Respondi um pouco de memória e, no ent...Caro LA-C,<br /><br />Respondi um pouco de memória e, no entretanto, fui reler o artigo da MLR.<br /><br />É normal (e é uma pergunta de alguém da área das ciência não-sociais) existirem mais publicações em livros que em revistas peer-reviewed?Carlos Duartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-25707526129310122542014-07-07T11:55:53.418+01:002014-07-07T11:55:53.418+01:00Caro LA-C,
0,2 artigo por ano por investigador é ...Caro LA-C,<br /><br />0,2 artigo por ano por investigador é sofrível. Mesmo o "Bom" é bom demais...Carlos Duartenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-65867612611407070032014-07-06T22:00:59.278+01:002014-07-06T22:00:59.278+01:00Fui ver os dados bibliométricos da FCT. Os 100 são...Fui ver os dados bibliométricos da FCT. Os 100 são mesmo os valores totais e não os valores anuais. Mantenho o que escrevi.Luís Aguiar-Conrariahttps://www.blogger.com/profile/03063826896953409478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-86145518984178776492014-07-06T21:50:00.286+01:002014-07-06T21:50:00.286+01:00Como se trata de uma correcção factual permiti, ex...Como se trata de uma correcção factual permiti, excepcionalmente, um comentário anónimo. Mas não vejo como pode ter chegado a essa conclusão. A autora explicitamente diz: "resumo de alguns indicadores sobre a sua produção científica nos últimos cinco anos (entre 2008 e 2013)" <br />Adicionalmente, quando se refere a produção anual ´tal é explicitamente referido.Luís Aguiar-Conrariahttps://www.blogger.com/profile/03063826896953409478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6138536632337179442.post-51747674010462406802014-07-06T21:43:49.938+01:002014-07-06T21:43:49.938+01:00Os 100 artigos referidos são por ano, não a soma d...Os 100 artigos referidos são por ano, não a soma dos 5 anos.Anonymousnoreply@blogger.com