Como defensor do uso alargado do referendo, só posso ficar contente com a decisão do governo grego de pôr o futuro da Grécia nas mãos dos gregos. Com um governo que recusa as provações mas que diz que não tem mandato para sair do Euro, recorrer à democracia directa é, provavelmente, a única saída. Deverá ser claro para todos o que está em jogo: os gregos serão confrontados com a decisão de suportar as provações associadas a um novo empréstimo ou de sair do Euro.
O principal problema do referendo grego será mesmo a gestão financeira e bancária desta semana. Mas espero que não se volte atrás. Grande parte do actual impasse teria sido evitado se a UE não tivesse impedido o referendo há uns anos. Veremos como vai reagir a este anúncio.
PS Espero que o governo português esteja a negociar com muito empenho o apoio do BCE à banca. Os próximos tempos serão arriscadíssimos.
PPS Quero ver quem torna a gozar com os cofres cheios da ministra das finanças.
Sendo também a favor do uso de referendos, fica-me só a questão se é possível os parceiros europeus (e restantes credores) terem confiança num resultado positivo sendo o governo contra. Existirá confiança na aplicação do programa?
ResponderEliminarÉ que é, se calhar, o resultado mais provável.
Sobre o resto (fora uma dúvida mais formal/legitimidade com o parlamento), de acordo, é um erro forçar o projecto euro a um país só por receio do que ai vem. Portanto, o referendo é bom por isso.
Também sou defensor de referendos, mas não consigo "aprovar" este.
ResponderEliminarNum referendo, a(s) pergunta(s) são muitíssimo importantes e não são fáceis de idealizar. No caso concreto, o que vão perguntar aos gregos? Será saber se os gregos querem sair do euro? Se for assim, penso que o referendo não seria necessário - toda a gente sabe que eles, muito maioritariamente, querem manter-se no euro. Será para saberem se o governo deve assinar o (des)acordo)? Também acho mal, pois os gregos, na generalidade, não dispõem da informação necessária para tomarem uma decisão dessa responsabilidade. Será para saberem se a Grécia se deve manter na UE, acho bem, mas temo pelo resultado que, qualquer que ele seja, vai acarretar muitos prejuízos para a Grécia, fazendo penar aquele povo muitos e largos anos - veja-se a corrida de hoje aos ATMs.
Com isto quero dizer que não aprovo a decisão do governo grego, ademais tomada por "unanimidade" - gosto de referendos, mas não gosto de unanimidades.
"Também acho mal, pois os gregos, na generalidade, não dispõem da informação necessária para tomarem uma decisão dessa responsabilidade."
EliminarA maior informação necessária é saber quais a consequências de um "não" - regressam às negociações? Fazem um default à divida continuando a usar o euro como moeda (como o Equador há uns anos)? Fazem um default à divida e deixam de usar o euro? Mas o problema é que ningém saber verdadeiramente essa resposta, logo o povo grego não está mais mal informado que qualquer outro eventual decisor.
"O povo grego não está mais mal informado que qualquer outro eventual decisor" é o mesmo que dizer "o povo grego não está mais BEM informado que qualquer outro eventual decisor", e esse é o ponto - o referendo que o governo grego vai fazer não é um verdadeiro referendo, é um autêntico tiro no escuro, cujas verdadeiras consequências ninguém sabe, mas que nunca serão boas.
EliminarAlguém que assina como Tiro ao Alvo deve apreciar um bom Tiro no Escuro, não?
EliminarCaro Aguiar-Conraria, saiba que não aprecio tiros, muito menos tiros no escuro. Nem entendo com admitiu tal coisa.
EliminarMas então qualquer decisão, seja de quem for, é um tiro no escuro - escuro por escuro, mas vale que seja quem está na carreira de tiro a escolher que riscos quer correr.
EliminarEu não sou defensora de referendos (já vi vários a servir de cobertura à cobardia dos governantes). E neste caso concreto parece-me muito claro que é a forma que o Tsipras arranjou para sair pela esquerda baixa.
ResponderEliminar