O anti-europeísmo pode ser mainstream

O que mais distingue o debate político em Inglaterra e em Portugal é o anti-europeísmo. Em tudo o resto há pontes, se não mesmo uma sobreposição. O último confronto eleitoral foi entre um governo de coligação de direita e um partido de centro-esquerda que não quer perder os votos da direita, não quer perder os votos do centro, e acaba a perder os votos da esquerda, perdendo assim as eleições. Cá e lá. Discute-se o modo de financiamento do serviço nacional de saúde, a vantagem de ter uma televisão pública, a eficácia das medidas de austeridade na redução do défice, e como aumentar a produtividade e diminuir o desemprego. Existirão diferenças de grau, claro, e no tempo, também: cá, a discussão sobre os serviços públicos com gestão privada ou entregues a privados está em como reverter as políticas dos anos 70 e, em Portugal, em como as iniciar. São diferenças no grau e no tempo mas em pouco mais.  

O anti-europeísmo inglês é que não tem qualquer paralelo no debate político em Portugal. Nem sequer tem paralelo com o ainda residual anti-europeísmo em Portugal. Bom, na verdade, em relação ao anti-europeísmo português, não só o inglês não tem paralelo, como até se pode definir como o seu oposto. O anti-europeísmo em Portugal é por aquilo que a Europa deveria ser, mas se recusa a sê-lo. O anti-europeísmo inglês tem a ver com o que a Europa não é, e julga ser. Para o inglês, está por provar que aquilo que une os 28 países da União seja mais forte do que aquilo que une Inglaterra a outros países que estão fora da União. Quando Cameron diz que quer ficar na Europa, mas nos seus próprios termos, está a dizer que não quer ficar nos termos em que o resto da União se julga basear. Está a pôr em causa a própria identidade da Europa construída enquanto oposição ao resto do mundo - oposição, diferenciação, que Inglaterra simplesmente não vê. E daí tudo o resto decorre. Em particular a recusa de que, em nome dessa identidade que a seu ver não existe, se queiram unificar países que são muito diferentes entre si.  A ideia de que a Comissão Europeia não está a unir a Europa, mas sim os países da Europa. Que não está a aproximar as pessoas da Europa, mas sim as pessoas entre elas. Que não está a formular políticas para conduzir todos os países a um destino comum, mas políticas que obrigam países que já estão onde querem - como Inglaterra - a caminhar na direção de países que não estão exatamente lá. E, por fim, a ideia de que, não tendo desígnio último, a Comissão está apenas a servir-se a si mesma. 

Não concluo. Ainda só estou na fase de uma genuína surpresa com esta impossibilidade de encontrar paralelo com a maneira como Inglaterra e o Continente vêem a mesma questão (e sim, digo Inglaterra, e não Reino Unido, propositadamente, dado que a Escócia e Gales parecem-me ter uma visão bastante diferente).