Refuto, logo existo

Sinto-me muito mais confortável a refutar do que a não refutar. Há muita gente assim. Agora, que talvez tenhamos um governo novo, iremos mais uma vez testar a hipótese de que aumentar os gastos sociais gera crescimento. Eu acho que irá ser novamente refutada; mas, se for refutada, penso que as pessoas continuarão a insistir que a conclusão está errada; que devemos tentar outra vez porque nascemos com direitos.

Permitam-me discordar (já sei que isto vai irritar muita gente, mas eu vivo numa cidade onde o tráfico humano é uma realidade e até em Portugal se encontram escravos): ninguém nasce com direitos a nada, o que há é alguns sítios em que há umas pessoas simpáticas que pagam dinheiro para que uma criança nasça com direitos. Os direitos não se materializam porque a pessoa nasce; se tal fosse o caso, não haveria escravos no mundo porque nascer, nascemos todos. Então a questão é a de termos dinheiro ou não para pagar os direitos. Acho que devemos gastar dinheiro para os nossos cidadãos terem direitos (eu até quero direitos para os animais), mas é um bocado como meter as máscaras de oxigénio no avião: cuide de si, antes de cuidar do outro, senão morrem os dois.

O Hans Rosling, que é sueco, também partilha desta visão de causalidade. Dizia ele, em Lisboa, que as pessoas na Suécia sabem que para pagar os generosos programas sociais do estado têm de ter um economia muito forte que aguente a elevada carga fiscal necessária para a manutenção dos mesmos. Em Portugal, tende-se a acreditar que serão os programas sociais que irão gerar o crescimento, com multiplicadores superiores a dois, como sugerem estes cálculos. Esta foi exactamente a hipótese que testámos durante a década dos 2000. As políticas propostas hoje nem sequer são muito diferentes das que foram propostas anteriormente, mas espera-se resultados diferentes. Olhem, como dizia o Albert, somos loucos...