Os povos da Polinésia, adeptos dos “cultos da carga”, construíam faróis a fingir pensando que assim atrairiam navios carregados de mercadorias.
Em Portugal, também construímos um aeroporto a pensar nos aviões que aterrariam; auto-estradas (sem custos para o utilizador) para os carros que passariam; maternidades para os bebes que nasceriam; parques industriais para empresas que investiriam, etc. Ficámos, quase sempre, a ver navios.
Há quem pense que a solução é fazer mais faróis e os navios acabarão por vir. No fundo, se não estou a ver mal, é isto que anda a pedir a maioria dos fiéis do “culto do crescimento económico”: faróis. É uma questão de fé e, portanto, temos de respeitar.
Fe. Concordamos em absoluto.
ResponderEliminarPresumo portanto entao que tambem concordamos na classificacao da teoria da austeridade expansionaria tambem como fe. :)
É, de facto, preciso ter fé. Neste momento, ningém pode ter certezas de nada. Não vale é a pena insistir continuar a bater contra uma parede. Devemos tentar aprender com os erros do passado e não repetir receitas comprovadamente falhadas. É preciso experimentar outras soluções, mesmo não tendo a certeza se essas também vão funcionar.
ResponderEliminar"Nao repetir receitas comprovadamente falhadas."
ResponderEliminarNa mouche, perfeitamente certeiro.
Presumo portanto que tambem concordamos na classificacao das actuais teorias da austeridade expansionaria como um erro monumental, quase criminoso face a montanha de contra-evidencia historica e e/ou actual disponivel. :)
A mesma receita aplicada em dois corpos diferentes pode produzir efeitos diferentes. Sendo o corpo uma sociedade ou país, os efeitos tornam-se ainda mais imprevisíveis.
ResponderEliminarTreta. Esta afundar-se em metaforas fora da sua area de conhecimento.
ResponderEliminarEm farmacologia um efeito uma substancia activa tem gera sempre os mesmos efeitos farmacologicos desde que o principio activo seja o mesmo e o organismo em que actua da mesma especie (e.g. o alcool causa sempre efeitos psicotropicos em humanos).
O que varia sao os feitos secundarios.
Nao estamos aqui a falar de efeitos secundarios e sim dos efeitos principais e maioritarios registados na historia economica destas teorias de austeridade expansionista.
Se quer fugir com o rabo a seringa tem de se esforcar mais. :)
OK,apanhou-me não percebo nada de medecina nem de farmacologia. Vou tentar pôr as coisas de outra maneira. A maioria das ciências (incluindo a medicina, admitindo que esta é uma ciência) socorre-se do chamado raciocínio indutivo, que parte de determinadas premissas para uma conclusão não comprovada. Um exemplo:
ResponderEliminar1.ª premissa - Os primeiros cinncos ovos desta caixa estão podres:
2.ªpremissa - Todos os ovos têm a mesma data;
Conclusão (não comprovada) - Portanto o sexto ovo está podre também.
Há, portanto,uma inferência indutiva, ou seja, introduz-se aqui um conceito de probabilidade, daí se poder considerar a indução um método de fazer previsões plausíveis.
O Lowlander o que está a fazer é substituir ovo podre por Grécia, a mesma data por austeridade e concluir que Portugal também vai sair podre. Ok, mas é apenas uma probabilidade, não uma fatalidade.