SIKH THEOLOGY WHY SIKHS WEAR A TURBAN
The dastaar, as the Sikh turban is known, is an article of faith that has been made mandatory by the founders of Sikhism. It is not to be regarded as mere cultural paraphernalia. When a Sikh man or woman dons a turban, the turban ceases to be just a piece of cloth and becomes one and the same with the Sikh's head.
The turban as well as the other articles of faith worn by Sikhs have an immense spiritual as well as temporal significance. The symbolisms of wearing a turban are many from it being regarded as a symbol of sovereignty, dedication, self-respect, courage and piety, but the reason all practicing Sikhs wear the turban is just one - out of love and obedience to the wishes of the founders of their faith.
The turban's importance can be found in just about every culture and religion, starting with the ancient Babylonians to western religions such as Judiaism, Christianity, and Islam, as well as eastern traditions. The Old Testament proclaims, "Once they enter the gates of the court," implying God's court, "they are to wear linen vestments. They shall wear linen turban." Elsewhere in the Old Testament, the significance of the turban is further highlighted: He put the turban upon his head and set the gold rosette as symbol of holy dedication on the front of the turban as the Lord had commanded him. Moses then took the anointing oil, anointed the Tabernacle, and all that was within it and consecrated it. (Leviticus 8,9) Set the turban on his head and the symbol of holy dedication on the turban. Take the anointing oil, pour it on his head and anoint him. (Exodus 29-6)
Fonte: The Sikh Coalition (enfâse meu)
Um blogue de tip@s que percebem montes de Economia, Estatística, História, Filosofia, Cinema, Roupa Interior Feminina, Literatura, Laser Alexandrite, Religião, Pontes, Educação, Direito e Constituições. Numa palavra, holísticos.
quarta-feira, 24 de agosto de 2016
E os homens?
Porque é que não legislam a indumentária dos homens (também há mulheres que usam) que os obriga a usar o dastaar? Ou só sabem legislar sobre o corpo das mulheres? Ou será que quando é uma coisa que também afecta homens não interessa para o bem-estar da sociedade?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Rita, dear, nós homens somos seres superiores, acima de todas essas coisas de vestimentas reguladas e afins. Regular trapos é necessário para mulheres. Jamais para os homens. Mesmo que sejam muçulmanos!
ResponderEliminar.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(Quem faz a gentileza de dar-me esconderijo da furia da Rita?)
:-))))
Agora mais a sério, pus este comentário jocoso e subtilmente velado porque o que eu teria para dizer sobre o tema provavelmente seria passar das marcas, mesmo para o meu normal. Daí que, olha, fica um comentário levezinho e subtil. Mas velado! ;-)
Rita, há uma diferença "à partida": o daastar é explicitamente obrigatório aos sikhs, enquanto a cobertura integral do corpo não é no Islão - é antes uma norma cultural.
ResponderEliminarAo ser uma norma cultural e não uma imposição religiosa, não se pode alegar o direito ao livre exercício da religião para justificar a manutenção da norma. Da mesma forma que se uma mulher for à Arábia Saudita (p.ex.) deve cobrir-se de acordo com a norma (e lei) local, uma mulher muçulmana pode ser impedida de fazer o mesmo na europa se for contra (melhor, ofensivo ou perturbador) das normas sociais e leis vigentes.
A questão é outra: existe algum atentado às normais sociais vigentes com o uso de coisas como o hijab? (já agora: https://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_hijab)