Não eram pedreiros

Como o LA-C bem indicou, esta lei do piropo malicioso irrita-me. Há muitas razões pela qual me irrita, a principal é que numa semana, o governo português decide assumir dívidas em meu nome e dos outros contribuintes, num valor superior a €200 per capita com o Banif, e na semana a seguir o Parlamento português acha por bem discutir o piropo malicioso para me proteger. Não discutem o enquadramento legal da corrupção e troca de favores que anualmente custa aos contribuintes milhares de euros, nem me parece que tenham planos para o fazer. O piropo malicioso é mais importante.

Acontece que o piropo malicioso já estava contemplado na lei. Basta ler a Constituição da República Portuguesa para se saber que nós, portugueses, temos o direito à dignidade humana. Se há portugueses que acham que assediar sexualmente contribui para a dignidade humana de alguém, então há desconhecimento da lei; não há falta de lei. No Código Penal português já havia leis que contemplam o crime. Se a Polícia e a Justiça portuguesas preferem não aplicar a lei existente, não estou a ver como é que produzir uma lei nova irá resolver o caso e devolver às vítimas a sua dignidade humana. Talvez alguém na Comunicação Social queira perguntar o porquê disto aos nossos queridos deputados parlamentares.

Já fui assediada sexualmente por muitas pessoas, tanto em Portugal, como nos EUA. Como dizia a minha mãe, há 30 anos: as coisas são assim, já eram assim no tempo dela, e não mudarão tão cedo. No meu caso, eram todos homens, mas também há mulheres que assediam. A maior parte das pessoas que me assediaram eram conhecidos meus ou tínhamos amigos em comum. Nunca fui assediada por um pedreiro.

No outro dia, à guisa de comédia, contei-vos o meu último caso de assédio. Aposto que muitos leitores pensaram que eu inventei; mas foi tudo verdadeiro. Um homem, com o qual eu tenho amigos em comum, contactou-me no Facebook. Eu excitava-o e ele masturbava-se a pensar em mim. Vocês sabem que eu falo abertamente de sexo, gosto de poesia erótica, às vezes escrevo uns poemas muito maus, que têm alguma carga sexual. Há quem ache que isso indica que eu sou uma mulher fácil, ou talvez tenha um apetite sexual voraz e leve para a cama tudo o que se mexa. Não é verdade. Gosto de bom sexo e não tenho vergonha disso, é só. Já agora será que alguém gosta de mau sexo? Acho que todos preferímos bom sexo. Nos dias de hoje, as pessoas já deviam ter noção que ler ou ouvir uma mulher falar abertamente de sexo não indica que essa mulher tenha pouca fibra moral. O que vocês pensam acerca de uma mulher que assume a sua identidade sexual reflecte os vossos preconceitos; não reflecte o que a mulher é.

Aconteceu que o meu último caso de assédio se deu antes desta lei absurda, mas, como vos disse, já havia enquadramento legal para tratar do caso. E houve vários crimes, chegando a pessoa a ameaçar a minha reputação só porque eu não colaborava com os seus avanços. Porque é que não fiz queixa? Em primeiro, porque achei que a pessoa estava a ser estúpida e não tinha noção das consequências do que estava a fazer. Em segundo porque estava tudo documentado e, se ele prosseguisse com as ameaças que fez, eu teria como o denunciar e provar o meu caso. Em terceiro, como já vos disse eu não posso fazer queixas via Internet porque o meu cartão de cidadão não funciona, logo teria de arranjar outra forma. Em quarto, a Justiça portuguesa é uma bela merda e isto ir-me-ia dar umas dores de cabeça e custar dinheiro, que eu prefiro não usar para sustentar um sistema mau.

Já agora, o Parlamento tem planos para continuar a produzir leis redundantes? É que hoje em dia eu só ouço o som de dinheiro, que o país não tem, a cair num poço sem fundo.