Agora vem a parte preocupante para os homens: suspeita-se que isto foi a maior manifestação, a nível nacional, na história dos EUA, ou seja, as mulheres gostam mesmo de coisas grandes.
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/7853303/Artboard_9.png)
segunda-feira, 23 de janeiro de 2017
O tamanho é importante!
Está ainda a decorrer a recolha de estimativas de quantas pessoas participaram nas marchas de Sábado, nos EUA. De acordo com Jeremy Pressman (Universidade do Connecticut) e Erica Chenoweth (Universidade de Denver), o total estará algures entre 3,3 e 4,6 milhões de pessoas, como podem ver na folha de cálculo que disponibilizaram, que inclui as fontes para os dados.
Agora vem a parte preocupante para os homens: suspeita-se que isto foi a maior manifestação, a nível nacional, na história dos EUA, ou seja, as mulheres gostam mesmo de coisas grandes.
Agora vem a parte preocupante para os homens: suspeita-se que isto foi a maior manifestação, a nível nacional, na história dos EUA, ou seja, as mulheres gostam mesmo de coisas grandes.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Não é grandes, Rita. É em grande.
ResponderEliminarParabéns.
Obrigada! ;-)
Eliminar«(…)
ResponderEliminarAgora vem A PARTE PREOCUPANTE PARA OS HOMENS: suspeita-se que isto foi a maior manifestação, a nível nacional, na história dos EUA
(…)
- SE É PREOCUPANTE PARA OS HOMENS, CERTAMENTE A COMEÇAR PELO TÍPICO "PRESIDENTE AFRICANO" QUE ACABOU DE INICIAR O SEU MANDATO, a seguir a um "Presidente afro-americano", aproveito para repescar um estudo segundo o qual,
Nos anos 70 do século passado as mulheres americanas eram mais felizes que os homens ["Feliz", como "percepção subjectiva"]. 35 anos depois os homens tinham passado a estar mais felizes que as mulheres, gerando-se um novo paradoxo - depois de algumas décadas de tentativas igualitárias o efeito real foi contrário ao pretendido, criando-se uma nova diferença - as mulheres estão menos felizes que antes enquanto os homens estão mais felizes que antes.
Quem quiser CONFERIR aqui tem os instrumentos:
«(...)
The Paradox of Declining Female Happiness [Stevenson, Betsey (U PA) and Wolfers, Justin (U PA)]
ABSTRACT
https://www.aeaweb.org/articles.php?doi=10.1257/pol.1.2.190
DATA SET (279.25 MB)
https://www.aeaweb.org/aej/pol/data/2008-0014_data.zip
SOFTWARE para replicar os dados existentes no artigo
Stata 14 {Windows 32/64, Mac, Linux 32/64 e Solaris]
https://www.stata.com/support/updates/stata14.html
(...)»
Eis uma tentativa de REPLICAR o referido estudo usando uma metodologia diferente:
«(...)
THE PARADOX OF DECLINING FEMALE HAPPINESS AND THE IMPACT OF SOCIAL CAPITAL - An Empirical Analysis Employing an Instrumental Variable Model / Berfin R. Mert / Stockholm School of Economics - 7/Jan./2015
ABSTRACT
In the article “The Paradox of Declining Female Happiness” by Stevenson and Wolfers (2009) the authors find that although the lives of women in the United States by many objective measures improved between 1972 and 2006, their happiness decreased both absolutely and relative to men. Subsequent studies have failed at finding an explanation to this pattern due to significant methodological issues limiting their ability to draw any causal conclusions. This study aims to bridge this gap by employing a superior empirical research design, namely an instrumental variable model, in which SOCIAL CAPITAL is instrumented by burglary victimization. The hypothesis directing this study is that a parallel decline in SOCIAL CAPITAL can help explain the absolute and relative decline in female happiness. I analyze data from the General Social Survey, a pooled cross-sectional and nationally representative survey of the population of the United States. I provide evidence that the absolute decline in female happiness between 1972 and 2006 is, indeed, partly caused by a parallel decline in SOCIAL CAPITAL. HOWEVER, SOCIAL CAPITAL FAILS TO EXPLAIN THE decline in women’s happiness relative to that of men’s.
FULL
http://arc.hhs.se/download.aspx?MediumId=2473
(...»