Um défice excessivo serve a quem?

Segundo o Banco de Portugal, o país não cresceu tanto como se previa em 2015 e prevê-se que não irá crescer tanto em 2016. Uma das razões principais é Angola e as exportações para lá. Não era difícil prever que depender de Angola era uma má estratégia de crescimento, mas se Portugal fosse craque em estratégia não teria entrado na bancarrota, nem teria estado estagnado nos últimos 15 anos. Entretanto, o PS vê-se à rasca porque os seus companheiros parlamentares querem gastar dinheiro independentemente de o país crescer.

Qual a melhor estratégia para o PS? Será (a) cumprir os 3% de meta de défice ou (b) não cumprir a meta do défice? É óbvio que a estratégia óptima é a (b): não cumprir o défice, culpar o PSD/CDS/PP da derrapagem nas contas, e assim permitir que o país continue sob vigilância do procedimento dos défices excessivos, o que daria uma desculpa ao PS para não aquiescer às exigências de despesa do Bloco de Esquerda e do PCP:

[Trigo Pereira] Lembrava a Bloco, PCP e PEV que devem ter a “perfeita noção de que a política orçamental em Portugal é enquadrada pela nossa pertença na União Económica e Monetária. E admitia ainda que “não há margem orçamental em 2016 para acomodar medidas que têm impacto de crescimento da despesa ou de redução da receita em relação àquilo que foi acordado com esses partidos”.

Fonte: Público, 9/12/2015

Ou seja, continuamos com um governo PàF no que diz respeito à gestão do orçamento. Afinal, também o PS sabe adoptar o programa dos outros; o que apresentaram era só para fazer de conta que havia alternativa.